NVIDIA Hochgeschwindigkeits-Kabellösungen: Ausgleich von Kosten und Stromverbrauch bei Intra-Rack- und Inter-Rack-Verkabelung
November 10, 2025
Da Rechenzentren skaliert werden, um KI-Workloads und Hochleistungsrechnen zu unterstützen, ist die Wahl zwischen Intra-Rack- und Inter-Rack-Verkabelungsstrategien zu einem entscheidenden Faktor für die Gesamteffizienz der Infrastruktur geworden. NVIDIA-Hochgeschwindigkeitskabel bieten optimierte Lösungen für beide Szenarien. Für eine optimale Bereitstellung ist es jedoch wichtig, die Kosten-Leistungs-Kompromisse zu verstehen.
Moderne Rechenzentren nutzen hauptsächlich zwei Arten von NVIDIA-Hochgeschwindigkeitskabeln, die jeweils unterschiedliche Eigenschaften für unterschiedliche Einsatzszenarien aufweisen:
- DAC (Direct Attach Copper): Ideal für Kurzstreckenverbindungen mit geringerem Stromverbrauch und geringeren Kosten
- AOC (Aktive Optische Kabel): Geeignet für längere Distanzen mit höherer Leistung, aber erhöhtem Kraftbedarf
- Beide Technologien unterstützen Geschwindigkeiten von 400G/800G, jedoch mit unterschiedlichen Betriebseigenschaften
| Bereitstellungsszenario | Empfohlenes Kabel | Stromverbrauch | Kosten pro Meter | Typischer Anwendungsfall |
|---|---|---|---|---|
| Intra-Rack (0-3 m) | DAC 400G/800G | 0,1–0,2 W | 50-100 $ | Top-of-Rack-Switching |
| Intra-Rack (3–5 m) | Aktiver DAC | 0,3-0,5 W | 80-150 $ | Große Rack-Konfigurationen |
| Inter-Rack (5-30 m) | AOC 400G | 2,0–3,0 W | 200-400 $ | Gleiche Reihenverbindungen |
| Inter-Rack (30-100 m) | AOC 800G | 3,0-4,5 W | 400-800 $ | Gangübergreifende Konnektivität |
Rechenzentrumsbetreiber stoßen bei der Planung ihrer Verkabelungsinfrastruktur häufig auf mehrere zentrale Probleme:
- Energiebudgetmanagement: AOC-Lösungen können 15-20x mehr Strom verbrauchen als DAC-Kabel, was sich erheblich auf den gesamten PUE auswirkt
- Kühlanforderungen: Ein höherer Stromverbrauch erzeugt zusätzliche Wärme und erfordert ausgefeiltere Kühllösungen
- Kabeldichte: Physische Platzbeschränkungen in Kabeltrassen und -wegen wirken sich auf die Einsatzmöglichkeiten aus
- Gesamtbetriebskosten: Ausgleich der Anfangsinvestitionen mit den langfristigen Betriebskosten
Erfolgreiche Implementierungen nutzen typischerweise hybride Ansätze, die sowohl Leistung als auch Effizienz maximieren:
- Verwenden Sie DAC für alle Rack-internen Verbindungen unter 5 Metern, um den Stromverbrauch zu minimieren
- Setzen Sie AOC nur für notwendige Inter-Rack-Verbindungen über 5 Meter ein
- Implementieren Sie Kabelmanagementsysteme, die Signalverschlechterung und Wartungskosten reduzieren
- Überprüfen Sie regelmäßig die Kabelnutzung, um nicht ausreichend genutzte oder redundante Verbindungen zu identifizieren
Ein führender Cloud-Anbieter konnte durch die Optimierung seines DAC-zu-AOC-Verhältnisses eine Reduzierung des Netzwerkstromverbrauchs um 35 % erreichen und gleichzeitig die volle 400G/800G-Leistung in seinen KI-Trainingsclustern beibehalten.
Mit dem Übergang zu 800G und den kommenden 1,6T-Standards ist die Planung zukünftiger Anforderungen von entscheidender Bedeutung:
- Wählen Sie Kabel mit Abwärtskompatibilität, um bestehende Investitionen zu schützen
- Erwägen Sie modulare Designs, die einfache Technologie-Upgrades ermöglichen
- Planen Sie eine Erhöhung der Leistungsdichte in zukünftigen Rack-Konfigurationen
- Implementieren Sie Überwachungssysteme, um die Leistung und den Zustand der Kabel zu verfolgen
Das optimale Gleichgewicht zwischen Kosten und Stromverbrauch variiert je nach Organisation, Workload-Typ und Rechenzentrumsdesign. Eine sorgfältige Analyse spezifischer Anforderungen stellt sicher, dass der Einsatz von NVIDIA-Hochgeschwindigkeitskabeln den maximalen Nutzen bietet und gleichzeitig die Betriebskosten kontrolliert.Entdecken Sie Optimierungsstrategien